，章先生以購買的香腸屬于“三無產(chǎn)品”為由要求老古賠償。
法院審理后認為
，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)
，十倍懲罰性賠償須具備銷售的食品不符合安全標準和消費者因食用該食品受到損害兩個法定條件
，且不屬于“食品的標簽
、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵”的情形。同時
，法律法規(guī)對商品的標簽有明確的內(nèi)容要求
。具體到本案而言，章先生購買的產(chǎn)品為老古手工制作的香腸
，屬于冬季節(jié)令性食品
，該香腸為現(xiàn)制現(xiàn)售
，并不適用預包裝食品的標簽規(guī)定?div id="4qifd00" class="flower right">
，F(xiàn)場制售的香腸不屬于食品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，無需申請辦理食品生產(chǎn)許可證書
，故涉案產(chǎn)品不存在生產(chǎn)代號和許可編號
。章先生明知香腸的生產(chǎn)日期，也無證據(jù)證明香腸存在實質(zhì)上的食品安全問題
。老古經(jīng)章先生要求對購買的香腸進行簡易包裝
，購買的香腸僅存在標簽上的瑕疵
。
最終
，法院判決，駁回原告章先生的全部訴訟請求
。章先生不服提起上訴
，近日
，二審法院也作出予以維持原判的決定。
承辦法官表示
，當前正值灌制香腸的季節(jié)，通過該案
，也希望類似的肉制品手工加工商戶
，要充分認清商品銷售的法律風險，認真遵守和規(guī)范使用食品外包裝
，全面履行商品屬性的告知義務
，減少類似糾紛產(chǎn)生。同時
，法院也希望攜手市場監(jiān)管部門共同加強對商戶的法律宣傳，深化普法合作
，發(fā)揮示范案例+效應
，合力推動食品市場的規(guī)范化經(jīng)營，維護消費者知情權(quán)
，助力中小微市場主體的合法經(jīng)營與健康發(fā)展
。
本文轉(zhuǎn)載自漢新聞
，
記者：張翠華
關(guān)注普菲斯
普菲斯手機網(wǎng)站
圖片來源：攝圖網(wǎng)