，非必選消費依然乏力
。
可以預見，隨著疫情進入常態(tài)化管理新階段
，餐飲消費將于6月明顯修復
；家電消費也將于盛夏旺季迎來需求回補，且會隨著地產銷售回暖而趨勢性好轉
；在全國范圍內購置稅減免政策刺激下
，汽車銷售回正也不是難事……
就社會消費品零售總額數(shù)據(jù)而言，6月份預計將環(huán)比明顯改善
。在這個意義上
，消費已過“至暗時刻”。
二
、報復性消費落空了觸底反彈并不等于回歸常態(tài)
。消費的復蘇，更多地是疫情壓制解除后的反彈回補
，“至暗時刻”已過
，但市場期待的“報復性反彈”并未如約而至。
通常來說
，因消費場景消失造成的消費下滑會隨著消費場景恢復而復蘇
，典型如餐飲消費，隨著堂食的恢復
，餐飲業(yè)收入會有明顯改善
，旅行出游和其他線下聚集性消費場景均是如此。但改善幅度難以回到常態(tài)水平
，因為消費信心的恢復很難一蹴而就
。
消費信心主要受就業(yè)、收入等因素影響
，作用于消費者的消費傾向
。消費信心與消費者預期密切相關，預期扭轉需要時間?div id="4qifd00" class="flower right">
，F(xiàn)階段
，因疫情引發(fā)的工作穩(wěn)定性下降是影響居民消費信心的核心變量。
本輪疫情發(fā)生后
，4月和5月城鎮(zhèn)調查失業(yè)率分別為6.1%和5.9%
，處于近年來的相對高點；而16～25歲年輕人失業(yè)率分別為18.2%和18.4%
，處于較高位置
。
年輕人失業(yè)率的居高不下
，表明經濟創(chuàng)造新增就業(yè)的能力下降，就業(yè)人群也面臨降薪或解雇風險
，消費信心迅速下滑
。
只要疫情未得到有效控制，其對中低收入人群相對密集就業(yè)的服務業(yè)的潛在威脅就持續(xù)存在
，居民的就業(yè)和收入信心難以恢復，“多儲蓄
、少花錢”的傾向就很難改變
。
此外，鑒于兩年來疫情的不斷反復
，疫情的暫時好轉已很難扭轉消費信心
。此時此刻，消費者希望看到的是疫情徹底得到控制
，要么新冠病毒被徹底消除
，要么不再對正常生活產生影響。這也是在疫情得到有效控制的2021年
，很多消費數(shù)據(jù)依舊很難和2019年匹敵的重要原因
。
同時，疫情期間消費結構的變化同樣值得關注
，其背后是居民收入結構的再次分化
。不同收入群體，在疫情下所受影響并不相同
。
高收入群體
，普遍持有更多的資產，疫情之下流動性寬松
，催生資產價格持續(xù)上漲
，高收入群體的財富不降反增，消費能力持續(xù)增長
。
中等收入群體
，參照統(tǒng)計局標準（家庭年收入10～50萬元），國內有4億人（或1.4億戶家庭）符合條件
。中等收入群體以工資性收入為主
，分布在各行各業(yè)，疫情之下受工作/薪資穩(wěn)定性下降影響
，消費信心下滑
。
城鎮(zhèn)低收入群體多分布在中小微服務性企業(yè)，吸納了較多的流動務工人員
，疫情期間服務業(yè)所受影響最大
，且復蘇進度最慢
。疫情的不斷反復，打斷了下沉市場消費升級的趨勢
。
從消費結構上看
，疫情期間，高端白酒
、珠寶奢侈品
、免稅、豪車豪宅
、高端酒店等中高端消費景氣不減
，與此同時，低客單價
、高性價比的商品也開始受到追捧
。而一度代表消費升級趨勢的很多品類則經營受阻，降價求生成為常態(tài)
，典型如網紅茶飲
。
三、構建消費型社會的長期視角
拉長視角
，疫情總會過去
，消費也遲早要回歸常態(tài)。一旦把眼光放長遠
，就不得不關注收入結構對長期消費可持續(xù)的影響
。
我國居民收入結構呈金字塔型分布，低收入群體數(shù)量占比最大
，中等收入群體次之
，高收入群體最少，類似金字塔尖
。全國范圍內看
，中等收入群體僅有4億人口，占比28.6%
；城鄉(xiāng)之間來看
，城市中等收入群體人口占比更高，其中一二線城市約為53%
，接近比較健康的橄欖型結構
；農村地區(qū)的中高收入群體占比很低，以低收入群體為主
，呈現(xiàn)出典型的倒釘子結構
。
居民收入結構對應著消費結構，也決定了消費升級的層次和水平
。衣食住行是所有人都面臨的剛性需求
，低收入群體在滿足這些基本需求后
，收入所剩無幾，無力進行消費升級
；高收入群體因收入較高
，各類消費支出在總財富中占比較小，財富的繼續(xù)增加很難帶來新的消費需求
；唯有中等收入群體
，在滿足基本生存需求后仍有余力，是推動消費升級和消費型社會建設的主要力量
。
在這個意義上
，為低收入群體托底，并不斷拓寬低收入群體收入來源
，持續(xù)擴大中等收入群體規(guī)模，是構建“以國內循環(huán)為主
，國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”的必然之意
。
此外，就中等收入群體而言
，飽受住房
、教育、醫(yī)療等所謂“三座大山”之苦
，消費潛力遠未得到充分釋放
。
整體來看，國內中等收入群體面臨的居住成本接近發(fā)達國家
，尤其是國內一線城市房價不遜于國際核心大都市
；教育和醫(yī)療的支出占比分別約為7.7%和13.3%，均顯著高于發(fā)達國家5%和6.8%的水平
。倘若此類生存性支出幾乎將錢包耗干
，其他類型的消費支出難言還有多大發(fā)展空間。
所以
，在持續(xù)擴大中等收入群體規(guī)模的同時
，還需要持續(xù)推進住房、教育和醫(yī)療改革
，不斷降低居民生存性支出負擔
，真正釋放消費潛力，驅動消費升級和結構優(yōu)化
。
隨著中國經濟一路向前
，消費型社會正越來越近。健康可持續(xù)的消費
，不能靠負債驅動
，信用卡驅動的消費升級沒有未來
。在這個意義上，只有持續(xù)推進共同富裕
，推動居民收入水平提升和支出結構優(yōu)化
，才能構建真正健康可持續(xù)的消費型社會。
最后
，祝愿大家“無憂無慮
頭圖來源：攝圖網